Im Bucher Coaching Systems (BCS) besteht die Möglichkeit, Scan-Ergebnisse von einer KI bewerten zu lassen. Damit bekommt man relativ ausführlich Informationen und Zusammenhänge zwischen den Scan-Ergebnissen und dem Problem des Klienten/Patienten.

Aus Sicherheitsgründen ist die KI jedoch nicht direkt im BCS integriert. Die KI hat daher keinen Zugriff auf Ihre BCS-Daten – weder absichtlich noch unabsichtlich. Stattdessen werden ausschließlich die für die KI-Analyse benötigten Informationen ohne Identitätsangaben des Klienten/Patienten per Zwischenablage an die KI übergeben. Die KI-Antwort kopieren Sie anschließend wieder über die Zwischenablage zurück ins BCS; damit steht sie dort zur weiteren Nutzung bereit.

Die KI kann Scan-Ergebnisse mit Diagnosen und Symptomen abgleichen und so

• Probleme des Klienten anhand der Scan-Ergebnisse erläutern und

• die Scan-Ergebnisse selbst verständlich erklären.

Darüber hinaus ist die KI nicht nur Wissensspeicher für Gesundheitsfragen, sondern gibt auch fundierte Coaching-Impulse. Es ist deshalb sinnvoll, im Bereich „Symptome“ nicht nur gesundheitliche Aspekte zu dokumentieren, sondern alle relevanten Themen des Klienten: berufliche Herausforderungen, soziale Konflikte (Nachbarn, Freunde, Familie), zwischenmenschliche Themen, Finanzen, Erziehungsfragen, Wohnsituation, Motivation (Ernährung/Bewegung), Selbstbild/Weltbild, Selbstvertrauen, hinderliche Glaubenssätze u. v. m.

Je präziser Sie die Themen des Klienten in den Feldern „Diagnosen“ und „Symptome“ erfassen, desto zielgenauer fällt die KI-Bewertung aus.

• Diagnosen: medizinisch gesicherte Befunde

• Symptome: alle weiteren Themen (ausführlich oder stichpunktartig)

Prompts sind ausführliche Fragestellungen inkl. Scan-Ergebnissen, die Sie per Zwischenablage an die KI übergeben. So kann die KI Zusammenhänge herstellen und Empfehlungen ausgeben.

Verfügbar sind fünf Bewertungsarten mit jeweils unterschiedlichem Fokus:

Wichtigste Scan-Ergebnisse (größte Auffälligkeiten) werden einzeln erklärt.

Informationen für Therapeut/Coach: Problemdefinition, Lösungsansätze, Tools/Therapien.

Laienverständlich und nicht-medizinisch formuliert, mit konkreten Handlungsvorschlägen.

Individuelle Affirmationen inkl. Plan für vier Wochen.

Nur verfügbar, wenn das Modul „Fraktal“ lizenziert ist; Bewertung von Farben und Mustern.Ohne Fraktal-Modul stehen die Prompts 1–4 zur Verfügung.

• Prompts 1 und 2 sind primär für Fachanwender (medizinischer Terminus, Therapievorschläge).

• Für Klienten eignen sich 3–5 (positiv, ermutigend, mit Selbsthilfeschritten).

Lesen Sie jede KI-Antwort vollständig und prüfen Sie die Aussagen kritisch. Fehler können vorkommen. Inhalte, die nicht passen oder nicht an den Klienten weitergegeben werden sollen, können Sie im Editieren-Bereich des BCS anpassen oder löschen.

Wenn die KI-Antwort vollständig durch den Therapeut/Coach überarbeitet wurde, ist es vertretbar, dem Klienten nicht mitzuteilen, dass der Ursprungstext von einer KI stammt – denn ein Therapeut/Coach könnte denselben Inhalt ebenfalls erarbeiten (nur u. U. nicht so schnell).

1. Anamnese erfassen

Diagnosen, Symptome und Probleme mit dem Klienten besprechen; stichwortartig in „Diagnosen“ und „Symptome“ dokumentieren.

2. Scan durchführen

Mit dem gewünschten Produkt (Bucher Vita Coach, Bucher Aura Coach, Corpus Analyser oder andere).

3. Scan sichten

Senden & Berichte → Scan-Ergebnisse über Lupe (Vorschau) oder Sende-Symbol anzeigen, wichtige Einträge mit dem Klienten besprechen und neue Erkenntnisse ggf. in „Diagnosen/Symptome“ ergänzen.

4. Prompt holen

Senden & Berichte → AI beim gewünschten Scan → Prompt holen → passenden KI-Prompt anklicken (liegt dann in der Zwischenablage).

5. KI öffnen

Z. B. ChatGPT oder eine andere KI.

6. Prompt einfügen

In das KI-Eingabefeld klicken → Strg+V.

Mit Enter oder Pfeilsymbol die Frage absenden. Die Frage wird stets auf Englisch gestellt; die Antwort kommt in der im BCS eingestellten Sprache.

7. Antwort kopieren

Bei langen Antworten nach unten scrollen (Mausrad). Unten links auf Kopieren klicken – dadurch liegt nun die KI-Antwort in der Zwischenablage.

8. Antwort in BCS einfügen

Zurück ins BCS → beim passenden Scan AI → Editieren KI-Bewertung → den korrespondierenden Eintrag wählen (z. B. „Empfehlung für den Klienten“ zu „Empfehlung für den Klienten“).

9. Text prüfen & bearbeiten

Antwort einfügen, lesen und ggf. kürzen, ändern oder ergänzen.

10. Schließen

Änderungen speichern via Schließen.

11. Drucken/PDF

Auf Wunsch per Lupe (Druckvorschau) drucken oder als PDF speichern.

12. Menüeinträge in der Vorschau

Alle bei Editieren erfassten KI-Antworten erscheinen als Menüeinträge in der Druckvorschau (Lupe). Beispiel: Ist nur „Empfehlung für den Klienten“ erfasst, erscheint auch nur dieser Eintrag.

13. Bedarfsgerecht auswählen

Es ist nicht immer sinnvoll, alle fünf Prompts zu nutzen. Verwenden Sie nur jene, die die gewünschten Informationen liefern.

Die fünf von der Bucher GmbH gelieferten Prompts decken bereits viel ab. Für individuelle Anforderungen stellen wir zusätzlich fünf frei definierbare Prompts bereit, die Sie selbst erstellen und aktivieren können.

Ein Anwender vertreibt eigene Nahrungsergänzungsmittel und möchte, dass die KI – basierend auf den Scan-Ergebnissen – passende Produkte aus seinem Sortiment auswählt (z. B. „Mustermanns TOP-Remedies“). Dazu wird ein individueller Prompt erstellt, der später mit den Scan-Ergebnissen bei der KI abgefragt werden kann.

Zusatzfunktionen (runde Schaltfläche oben) → Einstellungen → KI-Bewertung

Im unteren Bereich auf „Individuelle Prompts“ klicken → kleines Fenster „Individuelle Prompts“ öffnet sich.

Häkchen setzen, um einen neuen individuellen Prompt zu aktivieren.

Prompt-Namen vergeben: Doppelklick auf den Namen (z. B. „Individuell 1“) und gewünschten Namen eintippen (z. B. „Mustermanns TOP-Remedies“).

Mit OK bestätigen – ein neues Registerblatt erscheint (siehe Abbildung).

Dort den eigenen Prompt erfassen. Am einfachsten: einen der fünf Standard-Prompts kopieren und anpassen/erweitern.

Platzhalter im Prompt (#…#) werden später automatisch mit Daten gefüllt. Welche Daten das sind, sehen Sie rechts oben im KI-Einstellungsfenster (kleines Symbol: blauer Kreis mit Ausrufezeichen).

Nach dem Verlassen des KI-Einstellungsfensters ist dieser Prompt genau gleich nutzbar wie die 5 Prompts von der Bucher GmbH.

Wenn man auf "AI" im Fenster "Senden/Berichte" klickt, erscheint der neue eigene individuelle Prompt ebenfalls in beiden Bereichen (bei "Promts holen" und bei "Editieren KI-Bewertung").

Damit steht unseren Anwendern eine sehr umfangreiche Möglichkeit zur Verfügung, KI-Abfragen durchzuführen und die Antworten im Bucher Coaching Systems zu speichern und zu editieren – entweder mit den fünf mitgelieferten Prompts oder mit vollständig eigenen Prompts, die flexibel nahezu jede Aufgabe zur Bewertung oder Ergänzung der Scan-Daten abdecken.

In my book "Naturheilkunde & Radionik", I shared many successful case studies from practitioners using our radionics system. For this article, I selected one of those cases, ran a new scan using the Bucher Vita Coach, and had the results analyzed by an external artificial intelligence (AI) system.

Why? Because in my own work, I’ve discovered fascinating new possibilities when combining AI with radionics. And because I want to show how this synergy can provide fresh impulses for subtle energy work—without requiring anyone to be a “tech person.”

Radionics is a powerful tool for making subtle energetic information visible and offering targeted impulses for harmonization.

But what happens when we combine this knowledge with modern technology?

The answer: A new dimension of depth, structure, and practical application emerges.

AI doesn’t just support interpretation—it brings clarity to complex resonance data, connects patterns, and formulates precise therapeutic insights. Especially in complex cases, this becomes a truly valuable addition to the therapeutic toolkit.

In meinem Buch „Naturheilkunde & Radionik“ habe ich viele erfolgreiche Fallbeispiele von Anwendern und Anwenderinnen unseres Radionik-Systems veröffentlicht. Für diesen Beitrag habe ich eines dieser Beispiele ausgewählt, einen aktuellen Scan mit dem Bucher Vita Coach durchgeführt und die Ergebnisse von einer externen künstlichen Intelligenz (KI) auswerten lassen.

Warum? Weil ich selbst in meiner Arbeit mit der KI faszinierende neue Möglichkeiten entdeckt habe – besonders in Kombination mit Radionik. Und weil ich zeigen möchte, wie sich dadurch neue Impulse für die energetische Arbeit ergeben können – ganz ohne dass man „Technikmensch“ sein muss.

Radionik ist ein wunderbares Werkzeug, um feinstoffliche Informationen sichtbar zu machen und gezielt Impulse zur Harmonisierung zu setzen. Doch was passiert, wenn wir dieses Wissen mit moderner Technologie kombinieren?

Die Antwort: Es zeigt sich eine neue Dimension an Tiefe, Struktur und Umsetzbarkeit.

Die KI unterstützt nicht nur bei der Interpretation, sondern bringt Ordnung in komplexe Resonanzdaten, verknüpft Zusammenhänge und formuliert daraus präzise Ansätze für die weitere therapeutische Arbeit. Besonders bei komplexen Fällen ist das eine echte Bereicherung.

Dazu haben wir folgende Lösung entwickelt:

Diese Prompts können – wenn gewünscht – manuell (über die Zwischenablage) in eine externe KI-Anwendung (z. B. ChatGPT) eingefügt werden. Die Prompts enthalten dabei keine personenbezogenen Daten wie Name, Adresse oder Geburtsdatum, sondern lediglich eine anonyme Patientennummer und die zugehörigen Scan-Ergebnisse sowie die relevanten Hintergrundinformationen.

Auf diese Weise bleibt die Entscheidung beim Anwender, ob und wie er oder sie die KI zur Bewertung hinzuziehen möchte. So können auch diejenigen mit dem Vita Coach weiterarbeiten, die der KI kritisch gegenüberstehen, ohne je mit einer KI in Kontakt zu kommen. Alle, die offen dafür sind, erhalten ein wunderbares Zusatzwerkzeug zur Analyse.

Anhand von nachfolgendem Fallbeispiel möchte ich zeigen, zu welcher Bewertungsleistung die KI in der Lage ist:

Der Bericht im BVC ist natürlich wesentlich umfangreicher, aber wegen der Übersichtlichkeit habe ich nur mal die Themen aufgelistet, die eine Intensität von über 50 aufweisen, also in der folgenden Liste absteigend von der Intensität 100 bis 50.

In den meisten EDV-gestützten Radionik-Systemen werden die Informationen in "Echtzeit" an die Klienten gesendet. Das bedeutet, dass die Software die Regulationsschwingungen genau in dem Moment ins morphische Feld des Klienten überträgt, in dem die Sendung geplant ist. Dabei kann der Computer in der Regel immer nur einen Klienten gleichzeitig besenden.

Wenn beispielsweise eine Sendung 15 Minuten dauert, schafft das System höchstens vier Klienten pro Stunde. In 24 Stunden wären somit maximal 96 Klienten möglich – und das auch nur, wenn das System durchgehend arbeitet und keine Pausen entstehen.

Müssen Klienten täglich für 15 Minuten über einen Zeitraum von vier Wochen behandelt werden, stößt ein solches System schnell an seine Grenzen. Hat ein Therapeut mehr Patienten, wäre er gezwungen, ein zweites oder noch mehr Systeme anzuschaffen, um Engpässe zu vermeiden. Das mag für den Hersteller wirtschaftlich vorteilhaft sein, ist jedoch für Therapeuten kostspielig und ineffizient.

Auch wir standen bei der Entwicklung unseres Radionik-Systems vor der Herausforderung, die Sendungen effizient und nachhaltig zu gestalten. Bereits im Jahr 2006 haben wir uns jedoch bewusst für einen alternativen Ansatz entschieden. Ein Mitglied unseres Entwicklungsteams, selbst erfahrener Radionik-Coach, schlug damals vor, die Sendungen nicht direkt in das morphische Feld des jeweiligen Klienten zu übertragen. Stattdessen sollten die Informationen in das übergeordnetes, globale Feld gesendet werden – ein Feld, das alle Lebewesen miteinander verbindet.

Viele spirituelle und kulturelle Lehren sprechen von einem solchen allumfassenden Feld, das auf unterschiedliche Weise beschrieben wird. Es ist naheliegend, dass es sich dabei um dasselbe Feld handeln könnte:

Indem wir diesen Ansatz gewählt haben, war es uns möglich, eine innovative Lösung zu entwickeln, die über das klassische Modell der direkten Sendung hinausgeht und eine tiefere Verbindung zu diesem übergeordneten, universellen Feld schafft.

Die zentrale Frage, die wir uns damals stellten, lautete:

Mit diesem Gedankenansatz haben wir die Programmierung unseres Systems entsprechend gestaltet. Die Idee war, das übergeordnete Feld als Vermittler zu nutzen, das die Informationen gezielt und exakt weiterleitet.

Das Ergebnis: Unsere Kunden bestätigten durchweg, dass diese Herangehensweise hervorragend funktioniert. Die Rückmeldungen waren nicht nur positiv, sondern zeigten auch, dass diese Methode nicht nur effizient ist, sondern auch eine vollkommen neue Dimension in der Radionik-Anwendung eröffnet. Dies bestärkte uns darin, dass dieser innovative Ansatz eine zukunftsweisende Lösung ist.

Mit unserer Methode ist es möglich, durch eine einzige Übertragung (die zum Beispiel nur 2 Minuten dauert), eine Dauerbesendung für den Klienten in Gang zu setzen, die über einen Zeitraum von 4 Wochen läuft. Dabei beauftragen wir das globale morphische Feld, die gewünschten Informationen stellvertretend für uns zu übermitteln. Dieses Feld sendet dann automatisch alle 4 Stunden die Regulationsschwingungen in das individuelle morphische Feld des Klienten – und das über den gesamten Zeitraum vom geplanten Start-Datum bis zum geplanten End-Datum. Dies kann für beliebig vielen Patienten gleichzeitig in Auftrag gegeben werden.

Nach der einmaligen Übertragung kann der Computer ausgeschaltet werden, da das globale morphische Feld die weitere Besendung übernimmt. Dadurch gibt es bei unseren Systemen keine Kapazitätsgrenzen. Unsere Kunden können nahezu beliebig viele Patienten oder Klienten gleichzeitig behandeln, ohne Einschränkungen durch die Hardware oder Software zu erfahren. Dieses innovative Konzept macht unser System nicht nur effizient, sondern auch besonders anwenderfreundlich.

Diese Art der Sendung – also die Beauftragung des übergeordneten Feldes – bietet noch weitere entscheidende Vorteile. Wir können das Feld nicht nur darum bitten, die gewünschten Informationen punktgenau in das individuelle Feld des Patienten zu übertragen, sondern es auch beauftragen, die Informationen vorab auf Nutzen, Wirkung und mögliche Gefahren zu überprüfen.

Diese Überlegungen führten zu einer weiteren wichtigen Entwicklung in unserem System: Wir integrierten in unsere Systeme eine Sicherheitsanweisung, die der eigentlichen Regulationsinformation vorgeschaltet wird. Diese Anweisung fordert das übergeordnete Feld auf, die Informationen vor der Übertragung an den Patienten noch einmal sorgfältig zu überprüfen.

Damit stellen wir sicher, dass ausschließlich solche Schwingungen übermittelt werden, die für den Patienten förderlich und sicher sind. Dieses zusätzliche Sicherheitsniveau hebt unser System von anderen ab und sorgt für ein hohes Maß an Vertrauen und Verantwortungsbewusstsein in der Anwendung.

Im Rahmen unserer Bitte an das Feld um Sicherheitsüberprüfung werden dem übergeordneten Feld spezifische Prüfungen und Handlungsanweisungen übertragen. Dadurch gewährleisten wir, dass die Übertragung optimal und sicher für den Patienten erfolgt. Hier sind einige Beispiele für solche Anweisungen:

Diese Anweisungen tragen dazu bei, dass die Übertragung individuell angepasst und sicher durchgeführt wird. Sie berücksichtigen nicht nur die optimale Wirkung für den Patienten, sondern auch den Schutz des Systems und die Sicherstellung eines störungsfreien Betriebs. Dadurch entsteht ein Höchstmaß an Sicherheit, Flexibilität und Vertrauen in die Anwendung des Systems.

Ein praktisches Beispiel verdeutlicht, wie die Sicherheitsanweisungen des Systems wirken können:

Ein Therapeut gibt versehentlich folgende Information in ein radionisches Paket ein:

„Der Patient soll einen Motorradunfall erleiden.“

Vorteile dieser Schutzfunktion

Dieser intelligente Sicherheitsmechanismus hebt unser System deutlich von anderen ab und sorgt dafür, dass alle Beteiligten – Patienten, Therapeuten und Hersteller – bestmöglich geschützt sind.

Um dem Anwender eine klare Übersicht zu bieten, wer gerade durch das Informationsfeld besendet wird und wie weit diese Besendungen fortgeschritten sind, kann das Programm Broadcast genutzt werden.

In diesem Programm werden alle aktuell im Feld laufenden Pakete angezeigt. Wenn der Anwender mit der Maus auf die Schaltfläche „Starten“ klickt, wird die Übertragung in Echtzeit sichtbar – einschließlich aller Pakete, die das Feld gleichzeitig für die aufgelisteten Patienten durchführt.

Dieses Feature bietet Transparenz und ermöglicht dem Anwender, den Fortschritt und die aktive Besendung im Feld jederzeit zu überwachen.

Zunächst einmal müssen wir festhalten, dass ein Bucher-System kein Medizin-Gerät ist, welches Krankheiten diagnostizieren oder heilen kann. Ein solches Gerät oder eine solche Methode ist meines Erachtens auch in der konventionellen Medizin nur sehr selten zu finden. Am ehesten hat z.B. eine Gen-Therapie noch den Anspruch auf eine Heilungsaussage, bei der defekte Gen-Abschnitte durch eine Korrektur ersetzt werden.

Typischerweise werden in der konventionellen Medizin Diagnosen gestellt, z.B. zu hoher Blutdruck oder zu hohe Cholesterin-Werte und dann ein entsprechender Senker als Medikament verschrieben. In diesem Fall wird jedoch die Ursache für von der Norm abweichende Werte weder gesucht noch behandelt. Das Problem wird einfach "mit Gewalt" unterdrückt.

Sollte die Ursache sich dann verschärfen, wird einfach mit einer höheren Dosis gegengesteuert. Leider haben solche Medikamente nahezu immer auch Nachteile bzw. Nebenwirkungen.

Es wäre also eigentlich sehr wichtig, die Wurzel des Problems zu finden, den Grund, die diese Normabweichung der Werte verursacht hat.

Das Bucher-System versucht, genau so vorzugehen. Es werden im Scan-Ergebnis Schwachstellen im "nichtphysikalischen" System gesucht. Man könnte hier auch von einer Messung der "Seele" sprechen, also einer Messung der Gedanken, der gelebten Verhaltensmuster. Diese Messung liegt eben nicht im Bereich der Physik, sondern im Bereich der Spiritualität.

Aus diesem Grund dürfen wir Scans des Bucher-Systems auch nicht 1 zu 1 lesen, sondern müssen uns Gedanken zu den Ursachen dieser Werte machen. Das, was in den Ergebnissen angezeigt wird, ist also nicht identisch mit den physischen Ergebnissen von z.B. einer Blutuntersuchung im Labor.

Die Seele eines Menschen reagiert viel schneller auf äußere Einflüsse als der Körper. Dabei bietet die Seele eine Art Vorlage für den Körper. Das, was die Seele vorgibt, das versucht der Körper umzusetzen.

Beispiel:

Jemand schneidet sich versehentlich mit einem Messer in den Finger. Es schmerzt und er hat gleich den Gedanken und die Befürchtung, dass dies wieder eine schmerzende Narbe hinterlässt oder sich die Wunde vielleicht sogar entzündet und große Probleme bei der Heilung verursacht. Diese von der Seele des Menschen angestoßenen Gedanken beeinflussen z.B. das Immunsystem und so kann es gut sein, dass sich eine Entzündung bildet und eine permanent schmerzende Narbe von der Verletzung übrig bleibt. In diesem Fall sabotiert der Patient die gute Heilung der Wunde.

Nehmen wir eine Person, die mit dem Bucher-System therapiert wird. In diesem Fall optimiert das Bucher-System die Seele des Menschen. Dies soll u.a. zu einer positiveren Einschätzung der Verletzungsauswirkungen führen. Der Mensch kann jetzt vielleicht eine positivere Version der Zukunft erwarten. Die Haut wird durch die körpereigenen Selbstheilungskräfte vollständig repariert, so dass keinerlei Narben oder Probleme übrig bleiben. Die stärkeren Selbstheilungskräfte können sogar das Immunsystem stärken, so dass die Gefahr von Entzündungen verringert werden kann. Das Immunsystem ist "auf Zack" und tut das Möglichste, um den Heilungsprozess zu unterstützen. Jetzt wird die Heilung vom Patienten nicht sabotiert, sondern unterstützt.

Wer hat jetzt geheilt? Der Therapeut? Das Bucher-System?

Nein, der Mensch hat es selbst geschafft, die Verletzung zu heilen, und zwar mit der Anleitung und Betreuung des Therapeuten und des Bucher-Systems. Die Seele des Patienten und sein Körper haben genau das Richtige getan und dafür gesorgt, dass die Haut jetzt wieder geschlossen ist und sich keine schmerzende Narbe gebildet hat.

Natürlich sind die obigen Aussagen auch immer nur im Rahmen des Möglichen zu sehen. Ich kann nicht erwarten, wieder eine schöne und glatte Haut durch die Förderung der Selbstheilungskräfte zu bekommen, wenn sie z.B. 3. Grades verbrannt wurde. Trotzdem könnte die Heilung bei einer positiven Konditionierung des Patienten viel besser gelingen als ohne.

Wir können also in den Ergebnissen, die vom Bucher-System geliefert werden, nicht 1 zu 1 ablesen, welche Werte physisch korrigiert werden sollen, sondern wir stärken den Menschen mit diesen Werten in seiner Selbstheilungskraft.

Einen weiteren Grund für große Unterschiede zwischen einem physischen und einem energetischen Blutbild könnte auch die Tatsache sein, dass das Bucher-System nicht das Vorhandensein von Substanzen misst, sondern ob dem Körper, bzw. den Zellen, eine Substanz fehlt. Das muss nicht das Gleiche sein. Beispielsweise könnte sich jede Menge Eisen im Blut befinden, aber die Zellen haben ein Problem, dieses aufzunehmen. Damit würde ein physischer Labortest den Eisen-Wert im grünen Bereich anzeigen, das Bucher-System aber den Wert als Mangel im roten Bereich bzw. mit hoher Intensität einstufen.

Die Sendung (die Regulation), die wir gleich mit dem Scan im energetischen Bereich des Menschen mit übertragen, könnte hier für die Zellen eine Blaupause liefern, über eine optimale Funktion der Eisenaufnahme.

Aber egal, ob der Eisenmangel physisch oder energetisch detektiert wird, es wäre sicherlich in diesem Fall immer eine gute Empfehlung, Nahrungsmittel zu konsumieren, die reich an Eisen sind.

Grundsätzlich versucht eine Initial-Messung die energetischen Werte zum Zeitpunkt der Messung für alle Parameter zu erfassen. Das Scan-Ergebnis zeigt also den momentanen Zustand an.

Eine Folgemessung tut das nicht. Das Bucher-System greift in den Speicher und holt sich die letzte Initial-Messung hervor. Dann prüft es energetisch, ob und wie stark sich dieser zum Zeitpunkt der Initialmessung gescannte Wert bis heute verändert hat. Dann wird diese Änderung im Folge-Scan-Bericht gespeichert. Alle inneren und äußeren Einflüsse, die seit der letzten Initial-Messung aufgetreten sind werden absichtlich ignoriert. Wir möchten nur die Veränderung der Werte sehen, die sich "ergeben hätten", wenn keine anderen äußeren Einflüsse aufgetreten wären.

So können wir die Probleme des Patienten sequenziell bewerten und abarbeiten und so haben später auftretende Ereignisse keinen Einfluss in der Bewertung des Therapiefortschritts und können das Ergebnis nicht verfälschen.

Wir empfehlen aber bei extremen äußeren Einflüssen vom Vorschlag der Folgemessung im Bucher-System abzuweichen und absichtlich mit einem Initial-Scan fortzufahren.

Beispielsweise wäre es sinnvoll, einen neuen Initial-Scan durchzuführen, wenn der Patient einen Unfall hatte und sich dabei einen Knochen gebrochen hat. In diesem Fall brauchen wir die "alten" Vorgänge der Messung nicht fortführen, sondern wir wollen, dass auch der Unfall im neuen Scan mit eingeschlossen ist. Deshalb klicken wir in diesem Fall nicht auf die linke Schaltfläche (mit dem Vorschlag einer Folgemessung), sondern auf die zweite Schaltfläche, die EIN Dreieck als Symbol besitzt (1 Dreieck = Initial-Messung / 3 Dreiecke = Folgemessung). Durch den neuen Initial-Scan wird wieder die aktuelle Situation im Scan bewertet und dort ist der Unfall dann auch Bestandteil des Ergebnisses. Die Bewertung des Unfalls ist in diesem Fall dann wichtiger als die Verfolgung des Therapieverlaufs vor dem Unfall.

Damit man die Funktionsweise von Initial- und Folgemessung besser verstehen kann, habe ich mir ein vereinfachtes Beispiel ausgedacht.

Nehmen wir einmal an, Sie besitzen ein altes Haus, das schon ein wenig reparaturbedürftig ist. Bisher waren es vielleicht nur Schönheitsfehler, welche die Funktion des Hauses nicht weiter beeinträchtigten. Seit neuestem sind aber die Fenster nicht mehr dicht und die Scharniere gehören längst einmal wieder geölt.

Das Haus steht im Beispiel für Ihren Klienten/Patienten.

Der Handwerker im Beispiel, der das Haus wieder in Ordnung bringen soll, steht für den Therapeuten.

Nehmen wir an, wir arbeiten wie in unserem Bucher-System. Wenn wir dort in den Scan-Bereich gehen und einen ersten Scan durchführen, dann ist dieser automatisch ein Initial-Scan.

Das bedeutet, wir schauen von einem bestimmten Blickwinkel auf die Probleme des Patienten. Bei unserem Beispiel könnten wir uns vorstellen, dass wir von der Südseite her das Haus betrachten und zunächst einmal alle Mängel aus diesem Blickwinkel festhalten.

Wir stellen also (bei unserem Initial-Scan) fest, dass der Putz auf der Südseite erneuert werden sollte, dass die Fenster abgedichtet und sämtliche Scharniere geölt werden müssten.

Also nimmt der Handwerker einen Eimer und rührt einen neuen Putz an, der dann zum Ausbessern verwendet wird. In unserem Beispiel stehen der Eimer, der neue Putz und das Ausbessern am Haus für die Behandlung bzw. Therapie des Patienten.

Natürlich können wir nicht alles auf einmal schaffen, es dauert einige Zeit, bis nach und nach die Arbeiten unser Haus wieder in Ordnung bringen.

Deshalb stellen wir uns ab und zu auf die gleiche Position wie zu Beginn (beim Initial-Scan) und schauen mit prüfendem Blick, wie sich die Ausbesserungsarbeiten auswirken. Man kann diesen "prüfenden Blick" mit einem "Folge-Scan" vergleichen. Beim Folge-Scan schauen wir, wie weit wir uns unserem Ziel (dem Auflösen der Probleme, die wir beim Initial-Scan festgestellt haben) schon genähert haben. Wir können gegebenenfalls durch die Folge-Scans noch korrigierende Maßnahmen ergreifen, um unser Ziel schnell und effizient zu erreichen.

Man sieht, wie sich unsere Arbeiten nach und nach am Haus bemerkbar machen. Im fünften Bild (also in diesem Beispiel nach dem 4. Folge-Scan) haben wir die Arbeiten abgeschlossen, die wir uns beim Blick von der Südseite aus vorgenommen haben. Es sieht schon wieder richtig schön aus.

Jetzt wo wir unser Ziel erreicht haben, nämlich alle Probleme aufzulösen, die von der Südseite her sichtbar waren, können wir uns dem nächsten Initial-Scan widmen.

Das bedeutet im Fall unseres Hauses, dass wir uns jetzt einen anderen Blickwinkel suchen für einen neuen Scan. Nehmen wir an, wir scannen das Haus jetzt von der Nordseite. Dort gibt es noch viel zu tun.

Also halten wir auch dort die "Mängel" fest und beginnen mit den Ausbesserungsarbeiten, die wir mit Hilfe der Prüfblicke (der Folge-Scans) vom neu festgelegten Standort aus immer wieder kontrollieren.

Ist auch die Nordseite renoviert, können wir uns dem nächsten Blickwinkel widmen, so lange bis das Haus komplett fertig ist. Es gibt ja auch noch eine Ost- und eine Westseite.

In Gedanken spielen wir jetzt einmal durch, was passieren würde, wenn wir jede Menge Initial-Scans (ohne Folge-Scans) durchführen würden, so wie viele Anwender das oft in der Anfangsphase bei der Arbeit mit unseren Systemen tun.

Zunächst starten wir mit einem Initial-Scan. Er zeigt unser Haus von einer bestimmten Richtung aus und wir erkennen die vorhandenen Schäden und Probleme an der Hausfassade.

Wir nehmen einen Eimer und rühren einen neuen Putz an, um die Schäden auszubessern.

Bevor wir aber überhaupt mit dem "Verputzen" beginnen, führen wir schon den nächsten Initial-Scan durch. Wir schauen jetzt plötzlich von einer anderen Richtung auf unser Haus und erkennen, dass hier die Fenster erneuert werden müssen. Also beginnen wir mit dem Ausbau der defekten Fenster.

Da wir aber sehr neugierig sind, beginnen wir gleich schon wieder mit dem nächsten Initial-Scan. Dabei schauen wir auch mal von oben auf unser Haus und entdecken einige kaputte Dachziegel.

Also fahren wir schnell in den Baumarkt und kaufen neue Dachziegel.

In der Zwischenzeit ist aber der neue Putz in unserem Eimer eingetrocknet und wir können ihn nicht mehr verwenden. Wir sind vor lauter Scannen gar nicht dazu gekommen, mit diesem neu angerührten Putz unser Haus zu renovieren. Jetzt müssen wir den Eimer wegwerfen, uns einen neuen suchen und einen neuen Putz anrühren.

Kein Handwerker würde so arbeiten. OK, manche vielleicht schon, aber die werden sicher vom Hausbesitzer in Zukunft keine weiteren Aufträge bekommen. Ein effektiv arbeitender Handwerker würde erst die begonnene Arbeit beenden und dann prüfen, was und wo er weiterarbeiten muss.

Der Renovierungsprozess steht in unserem Beispiel für den Selbstheilungsprozess des Patienten. Wir sollten diesem Selbstheilungsprozess eine Richtung (eine Aufgabe) geben und ihn dann in diese Richtung schubsen. Auf dem Weg zum Ziel prüfen wir jeweils durch Folge-Scans den Fortschritt und können so auch erkennen, ob wir das Ziel erreicht haben.

Naturgemäß ist der Mensch viel komplexer als das Haus aus unserem Beispiel. Deshalb gibt es bei Menschen auch nicht nur 4 Himmelsrichtungen, aus denen man die Probleme betrachten und lösen kann, sondern nahezu unendlich viele.

Wir werden "erzogen" (manchmal falsch), es wird von uns gefordert (manchmal zu viel, manchmal zu wenig), wir interagieren mit unserem Umfeld, wir werden beeinflusst durch (oft vermeintliche) Vorbilder, durch Werbung, durch Weltanschauung und Religion. Es gibt sicher nicht nur Negatives, das uns beeinflusst, aber das Negative, das wir erfahren, wirkt sich in der Regel ungünstig auf unsere innere Balance aus.

In der Folge werden wir auf diese Weise in bestimmten Lebensbereichen blockiert. Leiden wir unter diesen Blockaden und lösen sie langfristig nicht auf, dann befinden wir uns auf einem Weg, der in die Krankheit führen kann. Es wäre somit bildlich gesprochen besser, diesen Weg zu verlassen.

Der veränderte Blickwinkel bei jedem neuen Initial-Scan, den das Bucher-System anhand des CA-Sensors allein bestimmt, ist auch der Grund dafür, dass bei jedem Initial-Scan andere Themen erscheinen. Bei den großen und wichtigen Themen des Patienten werden sich die Scan-Ergebnisse zwar ähneln, aber zwei Initial-Scans sind höchst selten gleich und nahezu nie komplett identisch.

Manchmal gibt es bei einem Haus auch ein Problem, bei dem man nicht die Ursache kennt. Zum Beispiel ist in unserem Haus im Keller neben der Zentralheizung manchmal eine kleine Pfütze mit Wasser. Regenwasser kann es nicht sein, weil die Heizung mitten im Raum steht und dort keine Außenwände oder Fenster sind.

Der zur Prüfung beauftragte Installateur behauptet, dass alle Wasserrohre dicht seien. Es müsse einen anderen Grund geben.

Nehmen wir an, dass jemand ein Scan-System hat, mit dem man so ein Problem scannen könnte. Würde man von diesem System folgende Antwort erwarten?

"Das Problem ist eine Wasserpfütze im Keller."

Eine solche Antwort würde uns gar nichts nützen. Sie beschreibt lediglich das Symptom, welches wir schon kennen und weist nicht auf die Ursache hin.

Es wäre doch viel besser, wenn das Scan-System nicht das Symptom benennen würde, sondern auf eine Ursache hinweisen könnte:

"Prüfe den Kamin."

Das ist ein Hinweis, dem wir nachgehen können. Wir steigen auf das Dach und stellen fest, dass es keine Abdeckung für den Schornstein gibt. Bei starkem Regen läuft das Wasser deshalb in den Kamin und kommt unten an der Wartungsklappe im Keller neben der Heizung herausgelaufen.

Die Ursache für die Pfütze ist also die fehlende Abdeckung des Kamins.

Wie das Beispiel zeigt, ist es relativ unwichtig, dass das Scan-System auf das Symptom hinweist. Viel wichtiger ist die Ursache, der Grund für das Symptom.

Auch dieses Beispiel steht für Verständnisprobleme der Therapeuten bei den Scan-Ergebnissen unserer Systeme. Viele Anwender möchten gerne die Probleme im Scan-Ergebnis sehen, an denen die Patienten offensichtlich leiden und sind enttäuscht, wenn der aktuelle "Ist-Zustand" des Patienten sich nicht im Scan-Ergebnis widerspiegelt. Beispielsweise könnte in einem Scan bei einer Frau, die an hohem Blutdruck (im Haus-Beispiel die Pfütze im Keller) leidet, kein Wort von erhöhtem Blutdruck zu finden sein. Warum auch, der Therapeut und die Patientin wissen um das Problem und ein erneuter Hinweis darauf in den Scan-Ergebnissen würde das Problem nicht lösen.

Die konventionelle Medizin macht es sich hier sehr einfach: „Kein Problem, leben Sie ruhig weiter wie bisher, ich verschreibe Ihnen einen Blutdrucksenker und damit bekommen wir das Problem in den Griff.“

Aber irgendetwas muss den hohen Blutdruck ja ausgelöst haben und ihn immer weiter hoch halten. Könnten wir einen Hinweis auf die Ursache bekommen, könnten wir diese vielleicht beheben und der Körper hätte überhaupt keinen Grund mehr, den Blutdruck so hoch einzustellen. Beispielweise könnten im Scan-Ergebnis der Frau alle Stress-Werte erhöht sein.

Der Therapeut spricht die Frau bezüglich der hohen Stresswerte an und stellt anhand ihrer Antworten fest, dass die Beziehung der Frau nicht mehr richtig funktioniert. Die Frau versucht verzweifelt, ihre Ehe in eine harmonischere Bahn zu lenken und "frisst" die Beziehungsprobleme einfach in sich hinein. Aus Angst vor der Konfrontation werden wichtige Dinge einfach nicht angesprochen und Gefühle, die heraus wollen, werden, soweit es eben geht, unterdrückt.

In ihr brodelt es und der Druck erhöht sich jeden Tag aufs Neue. Wenn sich nicht bald ein Ventil findet, wird der hohe Druck irgendwann einen körperlichen Schaden anrichten.

Zumindest haben wir jetzt eine Ursache gefunden (im obigen Beispiel die fehlende Abdeckung des Kamins) und können versuchen, den Druck zu vermindern, indem wir der Frau Strategien an die Hand geben, wie sie in den entsprechenden Situationen besser reagieren und gleichzeitig vielleicht auch "Dampf" ablassen kann. Wenn sie diese Strategien verinnerlichen und in ihrem Leben umsetzen kann, hat der Körper keinen Grund mehr, den Blutdruck auf einem "Alarmlevel" zu halten. Der Blutdruck kann sich normalisieren und wird wieder richtig reguliert. Ist die echte Ursache des Symptoms gefunden und entschärft, dann ist es sehr häufig so, dass der Arzt die Medikamente schwächer dosieren muss, weil sie plötzlich „zu stark“ sind.

 

Ein Folge-Scan verändert oder beeinflusst nicht den Heilungsprozess, sondern betrachtet lediglich, inwieweit sich die Themen und Probleme der letzten Initial-Messung bis heute entwickelt haben.

Ich möchte dies an einem Beispiel verdeutlichen:

Jemand schneidet sich am 1. Januar mit einem Messer in den Finger. Es gibt eine Wunde, und sie blutet stark. Der Beispiel-Parameter, wenn es diesen geben würde, wäre in diesem Fall "gesunde Haut am rechten Zeigefinger“.

Wir machen eine erste Messung, nehmen dazu eine Kamera und machen ein Bild vom verletzten Finger (d.h. wir führen eine Initial-Messung durch).

Was sehen wir: Eine blutende Wunde.

Dies entspricht einem Wert von -100% für den Parameter, da die Haut am verletzten Finger durch die blutende Wunde in höchstem Maße "ungesund" ist. Der Parameter "gesunde Haut am rechten Zeigefinger“ wird mit ROT angezeigt.

Wir machen von dem Finger ein weiteres Foto nach 3 Tagen. Was sehen wir: Die Wunde hat sich geschlossen, aber der gesamte Bereich ist immer noch rot, und das geronnene Blut hat eine schützende Schicht über der Wunde gebildet.

Die Heilung hat begonnen, und die Hautgesundheit wird auf -85% bewertet. Der Wert wird immer noch mit ROT angezeigt.

Was sehen wir: Die Wunde heilt weiterhin. Sie wird immer noch durch das geronnene Blut geschützt. Die ausgedehnte Rötung des Hautbereichs hat etwas nachgelassen.

Die Haut wird auf -63% bewertet. Der Wert wird ORANGE angezeigt.

Was sehen wir: Die Wunde ist jetzt gut verheilt. Man sieht noch eine leichte Narbe und eine leichte Rötung der Haut.

Die Gesundheit der Haut wird auf -28% bewertet. Der Wert wird GELB angezeigt.

Was sehen wir: Die Wunde ist jetzt sehr gut verheilt. Man kann die Narbe gerade noch erkennen und eine leichte Rötung an der Stelle des Schnitts sehen. Die Haut ist an dieser Stelle noch etwas glänzend und scheint noch etwas dünner zu sein.

Die Gesundheit der Haut wird auf -20% bewertet. Der Wert wird GELB angezeigt.

Was sehen wir: Die Wunde ist vollständig verheilt. Selbst die Narbe ist verschwunden. Die Haut hat sich so repariert, dass keine Schäden zurückgeblieben sind. Es ist, als wäre die Wunde nie da gewesen. Die Gesundheit der Haut wird mit 0% bewertet. Der Wert wird GRÜN angezeigt.

Was passiert, wenn wir nach dem Initial-Scan lange Zeit keine Folgemessung machen?

Das spielen wir jetzt auch einmal komplett von vorne durch:

Am 1. Januar wurde die Haut des Zeigefingers verletzt. Die Haut war deshalb dort nicht in Ordnung, der Parameter wurde in ROT angezeigt.

Den Folge-Scan machen wir am 14. Februar, weil der Patient erst jetzt, 6 Wochen nach seiner Verletzung, wieder zu uns in die Praxis kommt. Der Folge-Scan bewertet den heutigen Zustand der am 1. Januar vorgefundenen Themen und Probleme.

Oh, welch ein Wunder? Die Haut ist "plötzlich" geheilt. Der Wert des Parameters "gesunde Haut am rechten Zeigefinger“ ist GRÜN. Der Resonanzfaktor beträgt 0? Wie kann das sein? Auch fast alle anderen Themen, die am 1. Januar relevant waren, sind entweder aufgelöst oder bereits im GRÜNEN Bereich.

Das liegt wohl daran, dass die Haut 6 Wochen Zeit hatte zu heilen und wir in dieser Zeit keine Folge-Scans gemacht haben, um den Fortschritt zu dokumentieren. Der Prozess der Heilung lief genau so durch wie im obigen Beispiel beschrieben, nur haben wir ihn nicht durch Folge-Scans dokumentiert. Jetzt sind alle Probleme des Fingers verschwunden, weil sich der Körper, mit unserer Anleitung, selbst um das Problem gekümmert hat. Auch die meisten anderen Probleme, die am 1. Januar vorhanden waren, sind aufgelöst oder haben den GRÜNEN Bereich erreicht.

Was jetzt blöd ist, ist, dass der Patient sich am 10. Februar, also vor 4 Tagen erneut einen Finger verletzt hat, mit einer ähnlichen Wunde an der anderen Hand. Diese haben wir jedoch bei dem Folge-Scan am 14. Februar gar nicht berücksichtigt, bei der wir nur die Probleme des 1. Januar betrachtet haben. Die Wunde vom 10. Februar wird erst bei der nächsten Initial-Messung berücksichtigt.

Also machen wir am 14. Februar, nach der Folgemessung, die alles GRÜN zeigte, eine neue Initial-Messung. Und tatsächlich ist jetzt nicht mehr alles GRÜN, denn jetzt wird auch die neue Verletzung an der anderen Hand bewertet.

Das ist also der Grund, warum nach einiger Zeit bei Patienten alle Werte mit GRÜN angezeigt werden. Und dies ist genau der Moment, in dem das Bucher-System vorschlägt, keine Folge-Scans mehr für diesen Patienten zu machen, sondern einen neuen Initial-Scan, der auch alle Probleme, die nach dem letzten Initial-Scan aufgetreten sind, berücksichtigt. Dazu wandelt sich die linke Schaltfläche und zeigt jetzt EIN Dreieck für eine neue Initial-Messung.

Wer den Therapieverlauf durch Folge-Scans nicht einsehen oder dokumentieren möchte, was nach längerer Zeit auch weniger Sinn macht, der kann gleich beim nächsten Besuch des Patienten, z.B. nach 4 Wochen, einen Initial-Scan machen, um die aktuellen Probleme anzuzeigen.

In diesem Fall zeigt möglicherweise die linke Schaltfläche noch DREI Dreiecke an. Das Bucher-System zeigt damit, dass er einen Folge-Scan vorschlägt, weil beim letzten Scan noch nicht alle Werte auf GRÜN waren.

Wenn man also nicht die alte Initial-Messung durch eine neue Folgemessung bewertet haben möchte, dann sollte man einfach auf die mittlere Schaltfläche klicken (mit EINEM Dreieck), um eine neue Initial-Messung zu erzwingen.

Als Empfehlung für die Benutzung unserer Systeme sollten die Anwender darauf achten, nicht mehr als 2 Scans pro Woche für einen Klienten durchzuführen. Im Idealfall reicht sogar 1 Scan pro Woche. Mehr Scans führen meist nur zu mehr Arbeit und zu einer sich im Kreis drehenden Selbstheilungskraft, die nicht die Chance hat, ein Ziel richtig zu erreichen, weil sie immer wieder zu einem anderen Ziel geschickt wird.

Ein Therapeut sollte immer versuchen, zuerst diejenigen Blockaden und Probleme des Patienten aufzulösen, die ihn am stärksten behindern oder belasten. Dazu können die Initial- und Folge-Scans (maximal 1 bis 2 Mal pro Woche) sehr gut eingesetzt werden.

Zu irgendeinem Zeitpunkt werden dann alle Parameter in den grünen Bereich wandern, weil das Thema entweder komplett aufgelöst wurde oder inzwischen andere Themen wichtiger sind. Das ist der Zeitpunkt, an dem das Bucher-System nicht mehr eine Folgemessung vorschlägt, sondern eine neue Initial-Messung. Bei vielen Patienten dauert es zwischen 30 und 60 Tage, bis alle Parameter im grünen Bereich sind. Wenn jedoch extremere Probleme auftreten, dann kann die Harmonisierung der stark abweichenden Werte auch viel länger dauern.

Unser Ziel ist es, dass der Patient mit der Hilfe unserer Anwender und des Bucher-Systems eine Weggabelung mit einer alternativen Lebensweise findet, die ihn zu einem harmonischeren, gesünderen und glücklicheren Leben führt.

Was ist Radionik überhaupt?

Zunächst einmal möchte ich ein paar Gedanken zur Methode Radionik teilen. Radionik ist eine Methode, bei der es im Wesentlichen um die Nutzung der Selbstheilungskräfte geht. Schon Hildegard von Bingen (1098 - 1179) stellte mit einem Sinnspruch vor bald 1000 Jahren fest:

"Jede Krankheit ist heilbar, aber nicht jeder Patient."

Wie kann sie diese Aussage gemeint haben? Der erste Teil der Aussage in diesem Sinnspruch steht in einer Unvereinbarkeit zur zweiten. Denn wenn behauptet wird, dass jede Krankheit heilbar ist, dann müsste auch jeder Patient heilbar sein. Mit diesem Widerspruch möchte sie vermutlich ausdrücken, dass der Patient selbst einen entscheidenden Anteil an der Genesung mittragen muss. Tut er das nicht oder arbeitet sogar bewusst oder unbewusst gegen die Therapie, wird er auch nicht gesund. Offensichtlich muss ihr aufgefallen sein, dass Krankheiten, die sich bei einer Gruppe von Patienten aufgelöst haben, sich bei einer anderen Gruppe nicht verbesserten. Die Beobachtung dieser Umstände führte dann vermutlich zu ihrer Aussage.

Die Logik in dieser Aussage legt also nahe, dass es uns gelingen muss, Heilungsblockaden und vor allem auch negative Gedanken in Bezug auf Heilung aufzulösen, damit bei den Patienten die Selbstheilungskraft gestartet bzw. gestärkt werden kann.

Die konventionelle Medizin würde dies dann ganz einfach dem Placebo-Effekt zuschreiben, womit sie auch nicht ganz falsch liegt. Nur ist es so, dass der Begriff Placebo in den zurückliegenden Jahren eher im Sinne einer "eingebildeten Heilung" verstanden wurde. Die neuesten Placebo-Forschungen lassen jedoch neue Einblicke in diesen "Mechanismus" zu, die dazu führen, dass wir diesen Effekt in unserem Sprachverständnis neu bewerten sollten. Hermann Grösser beispielsweise führte deshalb den Begriff "Superplacebo" ein, für Komplementärmediziner, die diesen Effekt absichtlich herbeiführen möchten, um die Selbstheilung auszulösen.

Und glauben Sie mir: Auch die konventionelle Medizin nutzt häufig den Placeboeffekt. Denn laut verschiedener Studien wirkt beispielsweise eine Spritze, gegeben vom Arzt, viel besser als eine Spritze mit demselben Wirkstoff von einer Arzthelferin. Noch besser wirkt höchstens noch die Spritze vom Chefarzt oder vom Professor.

Neuere Forschungen z.B. von der Uni Basel zusammen mit Kollegen von der US-amerikanischen Harvard Medical School, fanden sogar heraus, dass ein Placebo auch dann wirkt, wenn der Patient weiß, dass es sich um ein Placebo handelt (ein so genanntes offenes Placebo). Wahrscheinlich würden mir viele Homöopathen widersprechen, aber genau das macht doch eigentlich ein homöopathisches Mittel aus. Es ist oft so hoch verdünnt, dass physisch kein Atom der Ursubstanz mehr im Fläschchen ist, somit also die physische Wirkung nicht mehr gegeben sein kann. Allerdings ist genau beschrieben, für welchen Zweck es eingesetzt werden soll. Diese Beschreibung ist die Information, die dem Patienten weitergegeben wird und die sich dann durch das Ritual des Einnehmens als Selbstheilung entfaltet.

Wenn es um Information geht, was gibt es dann Besseres zur Verwaltung, Verarbeitung oder Weitergabe als Computer und Programme. So gesehen ist der Computer und die Programmierung ein logischer und sinnvoller Fortschritt der Methode Radionik, die selbst inzwischen schon 100 Jahre alt ist.

Wenn wir davon ausgehen, dass nahezu alle "energetischen" Anwendungen auf diese Weise arbeiten, dann spielt der technische Teil des Radionik-Systems eine eher untergeordnete Rolle. Die Erfassung, die Verarbeitung und die Übertragung von Informationen reichen für eine Radionik-Anwendung aus. Bei vielen Geräte-Herstellern am Markt wird aber genau dieser technische Teil der Systeme in der Werbung als Wirkprinzip für die Heilmöglichkeiten angegeben, teilweise noch untermauert durch eine Bewerbung als Medizinprodukt. Dabei versucht natürlich jeder Hersteller, aus Marketing-Gründen ein immer noch besseres, technisch noch aufwendigeres System darzustellen, welches natürlich das einzig funktionierende ist und ein besonderes Alleinstellungsmerkmal in sich trägt. Manchmal habe ich sogar den Eindruck, dass Gerätehersteller ihre technische und energetische Kompetenz über den Preis ausdrücken möchten, insbesondere jenseits der 30.000,- Euro Grenze, wobei es auch Systeme im Bereich 60.000,- Euro und mehr gibt.

Solche Preisvorgaben machen uns bei der Bucher GmbH öfter mal das Leben schwer. Wie soll man einem Interessenten erklären, dass der Bucher Vita Coach mit seinem "bescheidenen" Verkaufspreis von ca. 8.000,- Euro den gleichen Wirkmechanismus und bei richtigem Einsatz oft sogar noch eine bessere Erfolgsbilanz besitzt als so manches Radionik-System im Preisbereich von 60.000,- Euro.

Auf die entsprechende Frage eines Interessenten bei einer Veranstaltungsmesse für Komplementärmedizin war ich dann auch versucht folgende Antwort zu geben:

"Unser Bucher Vita Coach ist genauso wirksam wie das zu vergleichende Konkurrenz-Produkt und kostet deshalb ebenso 60.000 Euro. Nur bei unserem System bekommen Sie einen nagelneuen kostenlosen VW Golf noch dazu geliefert, auf Wunsch gerne auch rein elektrisch."

Aber natürlich sollte man solch freche Antworten (wenn auch lustig) gegenüber Interessenten unterlassen.

Oft wird dann von den Mitbewerbern versprochen, dass man nur den Patienten vor das Gerät setzen und es einschalten muss und schon setzt die Heilung ein. Dies steht allerdings im Widerspruch zu den Erfahrungen, die Hildegard von Bingen gemacht hat, denn zu einer erfolgreichen Therapie gehört eben nicht nur die Anwendung eines Mittels oder einer Apparatur, sondern auch die Suche und die Auflösung der Symptomursache und der Heilungsblockaden.

Dabei kann ein Radionik-Gerät sehr gut helfen, ist aber eben nur ein Zahnrädchen im komplexen Getriebe der Kommunikation und dem Zusammenspiel zwischen Patient, Radionik-System und Therapeut.

Eine zielführende radionische Vorgehensweise ist:

Man kann eine Heilung durch ein Radionik-System nicht vorhersagen und auch nicht versprechen. Wird das Radionik-System aber auf diese Weise eingesetzt, dann können manchmal auch kleine Wunder geschehen.

Ihr Wolfgang Bucher

Bucher GmbH

Bezogen auf Geräte und Methoden in der Komplementärmedizin meine ich damit unter anderem:

Die Mehrzahl dieser Systeme auf dem Markt haben eines gemeinsam:

Die Hersteller behaupten, dass die Wirkung dieser Geräte durch physiologische Vorgänge während der Anwendung ausgelöst wird. Dabei werden oft haarsträubende Argumentationsketten aufgebaut.

Beispiele sind:

Und diese ganzen Vorgänge sollen dadurch passieren, dass der Patient vor dem Gerät sitzt und es anwendet, so in der Regel die Aussage der Hersteller. Dabei werden dann gegebenenfalls noch im Internet Indikationen und Krankheiten aufgelistet, die damit geheilt werden können (die Internetseiten sind dann meist in Ländern gehostet, in denen man juristisch nur schwer gegen den Betreiber vorgehen kann, da in Deutschland solche Heilaussagen nicht erlaubt sind).

Die physiologischen Erklärungsmodelle der Hersteller sind dann in der Regel auch Angriffspunkte der konventionellen Wissenschaften, die relativ einfach die von den Herstellern versprochenen Aussagen widerlegen können.

So wie vor einiger Zeit, als Reporter und Autor Ulrich Hagmann Messungen an Versuchspersonen mit solchen Geräten durchführte *1) und diese anschließend mit weiteren Messungen an einem Leberkäse verglich. Natürlich gab es analog auch vom Leberkäse Ergebnisse, der bestimmt nicht als lebender Organismus betrachtet werden kann.

Man könnte jetzt vielleicht denken, dass ich ein Schulwissenschaftsanhänger bin, der nur an das glaubt, was messbar ist und in Doppelblindstudien bewiesen wurde.

Weit gefehlt. Denn auch die konventionelle Wissenschaft besaß, wenn man die Historie betrachtet, nicht immer der Weisheit letzten Schluss. Und wer aus der Geschichte lernen will, der sollte akzeptieren, dass die aktuellen Lehren möglicherweise zumindest teilweise ebenfalls fehlerhaft sein könnten.

Auch wer sich mit dem Wissenschaftler, Biologen und Autor Rupert Sheldrake beschäftigt, merkt schnell, dass einige der elementaren Wahrheiten der konventionellen Wissenschaften auf sehr wackligem Fundament stehen.

Der Konflikt zwischen der Komplementärmedizin und der konventionellen Medizin wird oft durch finanzielle Interessen von der einen wie auch der anderen Seite geschürt.

Beleuchten wir die Situation jedoch einmal in den positiven Bereichen.

Natürlich können wir auf die konventionelle Medizin heute nicht mehr verzichten. Das beginnt schon bei der Notfallmedizin oder bei (über-)lebenswichtigen Medikamenten (wie z.B. Insulin für Diabetiker Typ 1). Die großen Erfolge im Bereich der medizinischen Forschung können und wollen wir uns nicht mehr wegdenken.

Auch in der Komplementärmedizin gibt es Erfolge. Vieles wurde inzwischen in wissenschaftlichen Studien nachgewiesen, aber man kann auch einfach auf die Aussagen von Patienten vertrauen, die z.B. weniger oder gar keine Schmerzen mehr haben nach einer Akupunkturanwendung oder durch ein homöopathisches Mittel. Ja sogar die oben aufgeführten Geräte der Komplementärmedizin haben in der Anwendung fast immer eine positive Wirkung auf Patienten und dies sogar, obwohl die konventionelle Wissenschaft penibel nachweisen kann, dass es keine physikalische Wirkkomponente gibt. Was ist denn dann der Grund für die Wirkung eines solchen Gerätes, wenn es keine physikalische Ursache dafür gibt?

Hier kommen wir nun zum Kern des Artikels. Die Wirkung bei komplementärmedizinischen Methoden entsteht wahrscheinlich dadurch, dass der Therapeut sich die Sorgen und Probleme des Patienten ausführlich im Therapiegespräch anhört und dann mittels einer Methode oder einer Apparatur eine Behandlung durchführt. Dabei macht der Therapeut durch seine Vorgehensweise deutlich, dass diese Aktion (man könnte sie auch als "Ritual" bezeichnen) dazu dient, die angesprochenen Probleme zu lösen. Der Patient wiederum ist jetzt in der Erwartung, dass sich das Problem auflöst (die Schmerzen nachlassen, die Ängste weniger werden usw.).

Von den konventionellen Wissenschaften wurde bis vor kurzem diese, für die Patienten spürbare Heilung, ganz einfach als Placebo-Effekt abgetan, im Sinne einer von den Patienten nur eingebildeten Verbesserung. Für die Pharmaindustrie ist dieser Effekt jedoch sehr unangenehm, denn er muss eliminiert werden, wenn bei Studien die Wirkung von z.B. Medikamenten nachgewiesen werden soll. Hierbei reicht nicht einmal eine "Einfach-Blindheit" des Probanden. Bei einer Doppelblindstudie müssen beide Teilnehmer, der Proband und der behandelnde Mediziner, im Unklaren über das verabreichte Mittel gelassen werden. Es gibt Schätzungen, dass die Wirkung von Arzneimitteln zu 20 % bis 80 % durch Placebo-Effekte entsteht. *2)

Ein leicht nachzuvollziehendes Beispiel ist die Schmerztablette, die oft schon nach wenigen Minuten wirkt, obwohl sie sich noch in einem Stück im Magen befindet und noch nicht aufgelöst und absorbiert wurde.

Dass Doppelblindstudien notwendig sind, um ein vergleichbares Ergebnis zwischen einem wirkenden Mittel (Verum) und einem nicht wirkenden Mittel (Placebo) zu erhalten, legt drei Schlüsse nahe:

Die wichtigsten Komponenten bei der Behandlung mit Geräten der Komplementärmedizin sind also nicht die Geräte, sondern die positive Erwartungshaltung des Patienten und des Therapeuten.

Es scheint heutzutage im Marketing von Komplementärmedizinprodukten aber offensichtlich wichtig zu sein, einleuchtende physiologische Erklärungsmodelle für die Wirksamkeit eines Systems zu liefern und hier gilt häufig, je komplizierter desto besser und je teurer desto wirksamer. Was aber weggelassen wird, weil es sich als Produkt schlecht verkaufen lässt, ist die Kommunikation (der Informationsaustausch) und die Interaktion zwischen Patient und Therapeut, der viel wichtigere Anteil der gesamten Therapie. Denn das System oder Gerät entfaltet seine Wirkung vor allem in Form einer "rituellen Handlung" bei der Anwendung.

Die Gegner solcher Systeme konzentrieren sich beim Beweis der Unwirksamkeit jedoch nur auf die physiologischen Erklärungsmodelle der Hersteller, sie suchen damit quasi an der falschen Stelle. So kommt es meines Erachtens zu dem aktuell bestehenden Widerspruch, dass komplementärmedizinisch arbeitende Therapeuten viele Heilerfolge verzeichnen können, während gleichzeitig die Gegner dieser Methoden behaupten, dass dies nicht sein kann, weil diese Therapieansätze allesamt nicht funktionieren.

Viele weiterführende Informationen, insbesondere zur Wirkung von Bioresonanz-Systemen oder der Akupunktur finden Sie in Hermann Grössers Buch "Super-Placebo". *3)

Teilweise aus rechtlichen Gründen und weil der Placebo-Effekt bisher wissenschaftlich noch nicht richtig greifbar ist, wird er in der konventionellen Medizin nicht eingesetzt, zumindest nicht bewusst und absichtlich. Eine universelle, effektive, völlig unschädliche und nebenwirkungsfreie Methode zur Genesung wird einfach so verschenkt, weil es unethisch ist, dem Patienten ohne sein Wissen ein Mittel zu verabreichen, welches keinen Wirkstoff besitzt.

Und wieder einmal überraschen Forscher mit Ergebnissen, die eigentlich völlig unerwartet waren und dem Placebo-Effekt vielleicht zu einem neuen Höhenflug verhelfen könnten. Teri Hoenemeyer Ph.D. von der University of Alabama in den USA fand nämlich heraus, dass der Placebo-Effekt auch wirkt, wenn die Patienten wissen, dass es sich um ein Placebo (Mittel ohne Wirkung) handelt. Man spricht in diesem Fall von einem "offenen Placebo". Wenn also die Patienten wissen, dass das Mittel, das sie einnehmen, keinen Wirkstoff enthält, dann bleibt eigentlich nur noch die reine Information übrig, die dem Patienten eine Wirkung verspricht, nämlich die Information, dass durch die Anwendung des Placebos eine bestimmte Wirkung eintritt. Hier drängen sich für mich z.B. auch Zusammenhänge im Bereich der Homöopathie auf, in der ein homöopathisches Mittel immer mehr verdünnt wird, bis praktisch nichts mehr von der Ursubstanz übrig bleibt als eine bestimmte Absicht in Form einer reinen Information.

Die komplementärmedizinischen Geräte funktionieren vielleicht, trotz der teilweise aggressiven Aufklärung der Gegner, auch gerade deshalb so gut, weil eben auch ein "offenes Placebo" wirken kann. Dies bedeutet wiederum, dass auch wenn ein Patient glaubt, ein Radionik-Gerät wirke nicht, die Anwendung trotzdem eine Verbesserung seines bestehenden Problems herbeiführen kann. Wichtig ist eben in erster Linie die Absicht in Form einer Information, die hinter der Behandlung steht und das Ziel beschreibt, das der Patient erreichen soll. Der Patient soll mit diesen Informationen in Resonanz treten. *4) *5)

Meiner Meinung nach beinhaltet der Placebo-Effekt einen viel größeren Schatz als der aktuelle Wert des Begriffs in unserem sprachlichen Umgang erahnen lässt, denn bisher wird er in der Regel zu Unrecht eher abwertend benutzt. Das Auslösen dieses Effekts durch komplementärmedizinische Verfahren würde ich deshalb eigentlich sogar als Super-Placebo bezeichnen.

Gerade hier können computergestützte Radionik-Systeme für den Therapeuten eine gute Hilfe darstellen, denn es gibt für die Verarbeitung und Verwaltung von Informationen (Texte, Symbole, Bilder, Schwingungen) nun mal kein geeigneteres Gerät als einen Computer mit einer guten Software.

Methoden wie z.B. Radionik sind jedoch nicht nur auf den Gesundheitsbereich beschränkt. Genauso gut wirken solche Systeme im Bereich der Persönlichkeitsentwicklung oder bei der Erreichung von Zielen.

Natürlich kann auch ein Super-Placebo nicht alles lösen und nicht jeden heilen, aber Patienten können offensichtlich ihre Selbstheilungskraft enorm verstärken oder im Gegenteil, im Falle einer negativen Erwartungshaltung (eines Nocebos) sabotieren.

Um es noch einmal deutlich an einem Beispiel herauszustellen: Die konventionelle Medizin ist wichtig und oft unentbehrlich. Wenn sich jemand das Bein bricht, dann brauchen wir die Notfallmedizin, um den Bruch zu behandeln. In diesem Moment nützen keine Globuli oder Bachblüten. Ist der Bruch dann allerdings eingegipst, stellt die konventionelle Medizin ihre Behandlung ein und lässt den Patienten mit seinem Trauma alleine. Es ist auch vom deutschen Gesundheitssystem nicht vorgesehen, dass in diesem Bereich weitere Leistungen von den Therapeuten erbracht werden. Da sich kein Mediziner mit solch zeitaufwendigen Dingen beschäftigen kann, sehe ich hier u.a. eine große und wichtige Aufgabe bei unseren Heilpraktikern, Akupunkteuren, Personal Coaches und sonstigen Therapeuten. Sie können und sollten die Rolle einnehmen, bei einer (gesundheitlichen) Krise die Selbstheilungskräfte zu stärken und dadurch den Heilungsprozess, z.B. das gute und schnelle Zusammenwachsen der Knochen bei einem Bruch, das Verheilen der physischen und psychischen Narben zu unterstützen und das Immunsystem zu stärken.

Wir sollten aufhören, uns mit der Frage zu beschäftigen, ob die konventionelle Medizin oder die Komplementärmedizin richtig oder falsch ist. In beiden Bereichen gibt es Licht und Schatten. Diese Polarisierung nützt niemandem und am wenigsten den Patienten. In meiner Logik werden die beiden Disziplinen zu einem viel besseren Ganzen gemeinsam genutzt.

Literaturhinweise:

*1) Report München: 16.01.2018 | 6 Min. | Verfügbar bis 16.01.2019 | Quelle: BR

Dubiose Bioresonanz: Wie Verbraucher verunsichert werden.

In Apotheken, bei Heilpraktikern, Ernährungsberatern und Reformhäusern wird bundesweit für eine neuartige

Bioresonanzuntersuchung geworben. Experten haben die Testgeräte untersucht.

*2) Quelle: www.wikipedia.org / Placebo

*3) Hermann Grösser, Buch "Super-Placebo" - Sudden Inspiration Verlag, ISBN 978-3-934441-78-1

*4) Wolfgang Bucher, COMED 10/2011, "In Resonanz mit Krankheit oder Gesundheit"

*5) Wolfgang Bucher, Buch "Du bist, womit Du in Resonanz gehst", ISBN 978-3942948005

In diesem Artikel möchten wir zeigen, wie man mit dem Bucher Vita Coach einen Scan durchführt, diesen bewertet bzw. interpretiert und die zur Regulation vorgesehenen Resonanzen an den Klienten sendet.

Zunächst wird der Klient mit seiner Adresse und wenn gewünscht auch mit einem Foto im Programm erfasst.

Anschließend wechselt man in das Scan-Fenster.

Üblicherweise wird bei einem ersten Termin bzw. bei einem neuen Symptom zunächst ein sogenannter "Ursachen-Scan" durchgeführt. Dazu verwendet man die Datenbank "Vital Scan -> Checkup" oder eine andere für einen Ursachen-Scan geeignete Datenbank. Diese Datenbank beinhaltet alle denkbaren Blockaden und Symptomursachen, die bei Menschen als Thema auftreten könnten.

Wenn das Häkchen bei dieser Datenbank gesetzt ist, können wir noch einen Fokus für den Scan formulieren. Wenn der Klient beispielsweise an Migräne leidet, dann sollte man im Feld "Fokus" z.B. folgenden Text eintragen:

"Auflösung von Migräne". Im Fokusfeld wird einfach das Symptom beschrieben mit der Absicht es aufzulösen.

Ganz wichtig bei allen gesundheitlichen Beschwerden ist der Hinweis an den Klienten, dass die Symptome ärztlich abgeklärt werden müssen. Es darf nie die Situation eintreten, dass die Anwendung unseres Systems eine notwendige medizinische Behandlung ersetzt oder verzögert. Dies betrifft nicht nur unser System explizit, sondern jede Maßnahme, die getroffen wird, wenn Beschwerden oder Krankheitssymptome vom Klienten beschrieben werden.

Sehr häufig ist es aber so, dass die Symptome bereits abgeklärt sind und die konventionelle Therapie schon läuft oder bereits gelaufen ist und sich gegebenenfalls nicht der gewünschte Erfolg eingestellt hat. Unser System ist, wie im vorherigen Artikel beschrieben, kein Medizinprodukt, sondern ein Produkt der Komplementärmedizin. Es kann also komplementär (ergänzend) eingesetzt werden und geht den Weg der Ursachensuche und der Selbstheilung.

Klient und Fokus sind erfasst, jetzt wird noch die für die Ursachensuche zu verwendende Datenbank gewählt. Wenn unsere Radionik-Hardware Bucher Wave Master benutzt wird, gibt man dem Klienten die beiden Elektroden in die Hand. Damit ist er an das System angeschlossen und der Scan wird gestartet. Wenn der Klient nicht vor Ort ist, kann man auch über eine Klientenprobe scannen, z.B. über eine Haar- oder Speichel-Analyse. Der Scan-Vorgang selbst dauert beim Bucher Vita Coach ca. 2 Minuten.

Anschließend werden die Scan-Ergebnisse angezeigt. Beim diesem ersten Ursachen-Scan werden wir logischerweise kaum Hinweise auf das Symptom finden (z.B. Migräne), denn der Scan soll ja die Ursachen für das Symptom zeigen und nicht das Symptom selbst.

Rechts im Fenster (hinter der virtuellen Person) sehen wir übrigens ein Fraktalbild, das ebenfalls für den Klienten berechnet wurde. Die Fraktal-Technik wird jedoch später in einem noch folgenden Artikel beschrieben.

Wir schauen uns jetzt insbesondere die Resonanzen an, die eine hohe Intensität haben (zwischen 100% und 50%). Der oberste Eintrag in unserem Beispiel mit der stärksten Intensität (99%) lautet: "Probleme, entstanden durch die Beziehung zu der Familie". Es gibt noch weitere Einträge im oberen Bereich wie z.B. "Belastungen, entstanden durch falsche Berufswahl" (94%) oder "Probleme, entstanden durch mangelnde Abgrenzung (90%)".

Jetzt wird versucht, Fragen zu diesen Einträgen zu formulieren. Interessant ist immer auch, wenn die gefundenen Einträge auf ein einzelnes Thema lenken und in Beziehung zu einander stehen. Durch die obigen Einträge würde ich folgende Fragen an den Klienten stellen:

1.) Wie ist die Beziehung in der Familie, z.B. auch zu Vater und Mutter?

2.) Wer entscheidet über Ihr Leben? Wessen Leben leben Sie?

3.) Wie läuft es bei Ihnen auf der Arbeit?

Wichtig ist auch zu wissen, dass manchmal Resonanzen im Scan erscheinen, die das Umfeld des Klienten betreffen. Der folgende Eintrag könnte sich z.B. auf einen Arbeitskollegen beziehen, der die Klientin mobbt: "Probleme, entstanden durch Hinterhältigkeit". In diesem Fall wäre nicht die Klientin hinterhältig, sondern sie hätte ein Problem mit der Hinterhältigkeit des Kollegen, weil dieser sie z.B. beim Chef schlecht redet.

Bei den Antworten achten wir ganz besonders auf eine emotionale Reaktion. Reagiert der Klient bei der Beantwortung der Fragen mit Tränen oder stockender Stimme, dann haben wir sehr wahrscheinlich eine wirkende Ursache gefunden. Dann sollte man den Klienten in seiner Emotion lassen (nicht ablenken) und genau dieses Thema vertiefen. Selbstheilung funktioniert ganz besonders gut über eine emotionale Berührung des Themas. Erst dann wird es auch im Bewusstsein des Klienten als so ernst bewertet, dass er die Notwendigkeit einer Änderung deutlich sehen kann. Dies stärkt zudem überaus seine Motivation, diese Änderung auch durchzusetzen.

Finden wir eine solche emotionale Resonanz, dann versuchen wir, dieses Thema beim Klienten zu lösen bzw. wir geben ihm Ratschläge zur Verarbeitung des Themas. Mit dem Wissen dieses Zusammenhangs kann der Klient jetzt an die Lösung des Problems gehen, um die Ursachen, die ihm nicht gut tun, zu eliminieren. Wir formulieren dazu eine Art Anweisung und schreiben diese in den Einleitungstext des radionischen Pakets.

Zum Beispiel bezogen auf die Familie: "Lieber Papa, liebe Mama. Bitte schaut liebevoll auf mich, auch wenn ich jetzt meinen eigenen Weg gehe. Ihr habt mir Euer Bestes mit auf den Weg gegeben, aber ich muss jetzt das tun, was für mich gut ist. Ich will mein Leben selbst gestalten."

Zum Beispiel bezogen auf den Beruf: "Ich arbeite strukturiert, konsequent und nachhaltig. Ich schaffe es, alle Arbeiten mit Leichtigkeit fertig zu stellen. Ich bringe mich und meine Ideen in das Arbeitsteam ein. Ich bin tolerant gegenüber den Kollegen, lasse mich jedoch nicht ausnutzen. Ich mache in meiner Freizeit sinnvolle, gesunde Aktivitäten (Sport / Hobbies / Freunde), die mich entspannen und mir Freude bereiten. Dadurch bin ich überaus leistungsfähig."

Die obigen Vorschläge betreffen das "reale Leben" des Klienten. Indem er sie verinnerlicht und lebt und damit vielleicht auch Probleme verarbeitet, gewinnt er Sicherheit und Freude. Die Stress-Belastung nimmt deutlich ab.

Dies alles kann dazu führen, dass über die Selbstheilungskraft des Klienten der Trigger für die Migräne entfällt. Damit geht die Migräne in die Selbstheilung und wird viel weniger häufig auftreten oder sogar komplett verschwinden.

Die obigen Anweisungen bedeuten aber auch eine Änderung der Lebens- und Verhaltensmuster und es gibt kaum etwas Schwierigeres für Menschen, als falsch gelebte Verhaltensmuster aufzugeben. Denken Sie nur an die Schwierigkeit, das Rauchen aufzuhören.

Damit der Klient genügend Energie und Motivation aufbringen kann, seine krankmachenden Verhaltensmuster in gesundmachende zu ändern und diese auch auf Dauer zu etablieren, sollten wir das radionische Paket mit all den gefundenen Resonanzen und den erarbeiteten Vorschlägen in sein Informationsfeld schicken. Damit gelingt die Umstellung viel einfacher.

Dieser erste Scan und das erste Paket, das wir in diesem Fall als "Ursachen-Paket" erstellt haben, ist genau dafür da.

Trotzdem wird es insbesondere am Anfang möglicherweise weitere Migräneanfälle geben. In diesem Moment nützen auch die ganzen guten Vorsätze, künftig alles besser zu machen, nicht. Der Schmerz ist jetzt da und der Klient sollte jetzt Hilfe bekommen.

Dazu gibt es den zweiten Scan, den sogenannten "Symptom-Scan".

Hierzu wird das Symptom "Migräne" als Suchwort in das Programm eingetippt. Anschließend wird der Scan gestartet. Das Radionik-System sucht nun automatisch alle Einträge heraus, die etwas mit Migräne zu tun haben. Im Fall von Migräne sind das aktuell 392 Einträge, die den Begriff Migräne enthalten. Das könnten Affirmationen, Symbole, Ätherische Öle, Bachblüten, Heilsteine oder vieles andere sein, welches passende Energien zur Auflösung einer Migräne-Attacke beinhaltet.

Das System scannt nun, welche dieser 392 Einträge mit dem Klienten in Resonanz gehen (z.B. 10 bis 20 Einträge) und zeigt diese als Scan-Ergebnis an.

Auch dieses Paket wird in das Informationsfeld des Klienten gesendet, um als Soforthilfe, sozusagen als "Superplacebo" wirken zu können. Außerdem können wir dem Klienten einen Heilstein oder z.B. eine Psycho-Energetic-Karte mit den Energien des Ursachen- und des Symptom-Scans bespielen, die er dann während eines Migräneanfalls und auch im täglichen Leben anwenden kann (z.B. durch Berührung).

Unser System bietet die Möglichkeit, wöchentliche Folgescans durchzuführen, um zu sehen, ob die gefundenen Resonanzen sich über die Zeit abschwächen und auflösen. So wird über die Wochen auch ein Verlauf sichtbar, der zeigt, ob und wie der Klient seinem Ziel näher kommt.

Zusammenfassend haben wir bei unserem Beispiel jetzt folgendes gemacht:

Wenn der letzte Punkt der obigen Auflistung positive Antworten liefert, haben wir alles richtig gemacht und der Klient ist auf einem guten Weg.

Einschränkungen:

Es kann sein, dass in einigen Fällen keine Besserung eintritt. Wir können unter Umständen trotzdem alles richtig gemacht haben. Wir (als Coaches oder Komplementär-Therapeuten) sind jedoch nicht der Generalverantwortliche für den Selbstheilungsprozess des Klienten. Wir können ihm nur Empfehlungen geben und ihn anleiten, das Richtige zu tun. Den bisherigen Weg (in Richtung Krankheit) zu verlassen und auf den vielleicht etwas mühsameren Weg (in Richtung Gesundheit) zu wechseln und diesen dann auch bis zum Erfolg zu gehen, ist allein in der Verantwortung des Klienten.

Wir müssen deshalb auch akzeptieren, dass wir keine Zauberer sind und nicht jedes Problem lösen können. Wir können aber sehr vieles zur Gesundheit und zum Erhalt einer lebenswerten Existenz beisteuern und sollten das Geschenk der Selbstheilungskraft intensiv fördern und nutzen.

Bucher GmbH